پنجشنبه گذشته، شرکت OpenAI مدل هوش مصنوعی جدید و مدت‌ها مورد انتظار خود، GPT-5، را معرفی کرد. این مدل که به‌صورت رایگان و با تمرکز بر «استدلال» عرضه شده، از سوی سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، «بهترین مدل جهان در کدنویسی و نگارش» معرفی شد. اما برخلاف تبلیغات، برداشت اولیه بسیاری از کاربران حرفه‌ای چندان مثبت نبوده است.
با وجود تبلیغات گسترده، کاربران حرفه‌ای و فعالان حوزه هوش مصنوعی می‌گویند GPT-5 در مقایسه با انتظارها عملکردی ناامیدکننده داشته است. یکی از پست‌های پربازدید در انجمن Reddit به صراحت اعلام کرده: «GPT-5 افتضاح است.» نویسنده این پست به مواردی مانند پاسخ‌های کوتاه و ناکافی، لحن مصنوعی، کاهش شخصیت مکالمات، و محدودیت بیشتر در تعداد پرامپت‌ها اشاره کرده و پیش‌بینی کرده است که «پس از انتشار کامل، واکنش منفی گسترده‌ای شکل خواهد گرفت.»
کاربران می‌گویند که محدودیت پرامپت‌ها برای نسخه‌های پولی به حدی است که در کمتر از یک ساعت به سقف تعیین‌شده می‌رسند. این موضوع، به‌ویژه برای کسانی که به تعامل طولانی و عمیق با مدل نیاز دارند، مشکل‌ساز شده است.
تصمیم OpenAI برای منسوخ‌کردن (Deprecated) تمام مدل‌های قبلی، باعث نارضایتی گسترده شد. این اقدام، کاربران وفاداری را که ترجیح می‌دادند با مدل‌های قدیمی کار کنند، ناچار به استفاده از GPT-5 کرده است. مدلی که به‌زعم آن‌ها محدودتر و کم‌کیفیت‌تر از نسخه‌های پیشین است.
این تحولات، پرسش‌هایی اساسی درباره راهبرد فعلی OpenAI ایجاد کرده است. آیا این شرکت در حال فداکردن کیفیت به‌خاطر کاهش هزینه‌هاست؟ با توجه به هزینه‌های بالای اجرای مدل‌های زبانی بزرگ و اثرات زیست‌محیطی آن‌ها، برخی حدس می‌زنند تمرکز شرکت بیشتر بر بهینه‌سازی هزینه‌ها باشد تا ایجاد یک جهش نسلی واقعی.
یکی از کاربران Reddit این رویکرد را «نسخه OpenAI از کوچک‌سازی پنهان قیمت‌ها (Shrinkflation)» توصیف کرده است. کاربر دیگری معتقد است هدف اصلی، کاهش بار پردازشی از روی سرورها بوده است. این نگاه، حتی در بین کاربران وفادار، به احساس کاهش کیفیت دامن زده است.
اجماع بسیاری از کاربران این است که GPT-5، در حال حاضر، محصولی با کیفیت کمتر اما برند قدرتمند است. آن‌ها می‌گویند پاسخ‌ها کوتاه‌تر و فاقد پیشرفت نسبت به مدل‌های قبلی هستند و محدودیت‌های بیشتر، حس استفاده از نسخه‌ای ضعیف‌تر را منتقل می‌کند.
حذف مدل‌های قدیمی، شوک بزرگی برای کاربرانی بوده که به آن‌ها عادت کرده بودند. برخی حتی به شوخی از «عزاداری برای دوستان هوش مصنوعی» خود صحبت کرده‌اند. یک کاربر Reddit نوشت: «لحن پاسخ‌ها خشک و مکانیکی است، مثل یک منشی بیش‌ازحد کار کشیده شده. برداشت اول واقعاً فاجعه‌بار بود.»
سند «کارت سیستم» GPT-5 که توانایی‌ها و محدودیت‌های مدل را شرح می‌دهد، نتوانسته بسیاری را تحت‌تأثیر قرار دهد. پژوهشگر AI، الای لیفلند، در توییتر نوشت: «هیچ پیشرفتی در آزمون‌های کدنویسی به جز SWEBench دیده نمی‌شود.» این امر، ادعای آلتمن مبنی بر «بهترین دستیار کدنویسی جهان» را زیر سؤال برده است.
با این حال، برخی معتقدند محدودیت‌های GPT-5 ممکن است به کاهش خطرات بالقوه کمک کند. سازمان غیرانتفاعی METR گزارش داده که این مدل «احتمالاً سرعت تحقیقات AI را بیش از ۱۰ برابر افزایش نمی‌دهد» و «توانایی استفاده خرابکارانه مستقل» ندارد.
آلتمن هنوز به‌طور مستقیم به موج انتقادات پاسخ نداده است، اما در معرفی GPT-5 تأکید کرده که تمرکز اصلی بر «کاربرد واقعی، دسترسی‌پذیری و مقرون‌به‌صرفه بودن» بوده است. او وعده داده که مدل‌های «بسیار هوشمندتر» در آینده عرضه خواهند شد، اما فعلاً این مدل بیش از یک میلیارد کاربر را هدف قرار داده است.
شرکت فیگما اعلام کرد که در چارچوب همکاری جدید خود با گوگل، قصد دارد مدل‌های…
تحقیقات انجام‌شده در موسسه فناوری ماساچوست (MIT) نشان می‌دهد که استفاده از مدل‌های زبانی بزرگ…
در دنیای رقابتی هوش مصنوعی، معمولاً این باور وجود دارد که "هرچه بزرگتر، بهتر است".…
با نزدیک شدن به فصل خرید تعطیلات در ایالات متحده، گزارش جدیدی از بخش تجارت…
مقدمه‌ای بر تغییرات جدید اسپاتیفای اسپاتیفای در روز پنجشنبه به‌روزرسانی‌های مهمی را در سیاست‌های هوش…
مقدمه‌ای بر ارزیابی‌های جدید OpenAI در روز پنجشنبه، OpenAI گزارشی جدید منتشر کرد که به…